Ieri, il quotidiano Latina Oggi è stato, a mio avviso, poco esaustivo. Oggi ne da notizia a tutta pagina partendo dalle giuste preoccupazioni delle aziende agricole, accenna al problema dei vincoli rispetto al declassamento (accolto parzialmente) di alcuni corsi d’acqua (siamo in zona “Fontanelle”) e sottolinea i molteplici incarichi di Carnevale il quale guida un parco e siede nel Cda del Consorzio Industriale Sud Pontino che si impegna, tramite apposita Convenzione stipulata con il Comune di MSBiagio a realizzare, tra le altre cose, “impianti di servizio per la cogenerazione e il teleriscaldamento, ovvero impianti di selezione e cernita dei rifiuti civili ed industriali nonché impianti di recupero di materiali riutilizzabili e per lo smaltimento di rifiuti speciali o piattaforme polifunzionali per l’inertizzazione e la termodistruzione“.

Tutto qui? no no, anche se sarebbe abbastanza!
E nei prossimi giorni continueremo ad insistere su tutte le anomalie alle quali proprietari, residenti, il Bene Comune, SEL e Legambiente hanno presentato osservazioni e opposizioni.

Questa volta si ha veramente la sensazione di aver messo le mai in un vespaio. Non provate a tranquillizzarci, non dite non si farà mai niente. L’avete messo per iscritto voi e senza coinvolgere i cittadini, tantomeno la massima assise comunale, altrimenti avreste rispettato il giusto iter di adozione per questo PPE. Secondo la legge Urbanistica Statale questi strumenti si adottano tramite Delibera di Consiglio Comunale mentre voi l’avete fatto nel silenzio delle stanze, procedendo con una Delibera di Giunta Comunale.

Cari amministratori, siamo pronti ad intraprendere tutte le vie legali per garantire il rispetto del diritto, della legalità e per salvaguardare la nostra salute, le nostre attività, i nostri beni ed il paesaggio.

Avanti!

Osservazioni SEL
Osservazioni Il Bene Comune
Osservazioni Legambiente

Ecco il comunicato stampa

Il Piano Regolatore Generale (PRG) del Comune di Monte San Biagio, approvato dalla Regione Lazio nel 2005, prevede la realizzazione di una zona mista artigianale e piccola industria sui terreni che circondano il canale Fontanelle, indicati come Comparto 7. Si tratta di una parte di territorio in cui si svolgono prevalentemente attività agricole ed in cui sorgono in maggioranza aziende a carattere familiare anche di dimensione rilevante.

Il canale stesso è stato oggetto di una richiesta di declassificazione da parte dell’amministrazione, richiesta accolta solo parzialmente perché il vincolo di inedificabilità è stato ristretto da 150 a 50 metri dal corso d’acqua. Sempre nella zona, è presente una vasca di raccolta acque di proprietà del Consorzio di Bonifica.

Il Comune di Monte San Biagio ha stipulato con il Consorzio Industriale Sud Pontino una Convenzione, in cui si affida al Consorzio la gestione dell’area per un tempo indeterminato, comprese le pratiche di esproprio, in cambio delle opere di urbanizzazione e manutenzione delle stesse.

Se l’attuazione del PRG avesse come finalità il rilancio delle attività agricole della zona, compatibilmente con le sue caratteristiche ambientali, ci sarebbe da essere soddisfatti. Invece, l’esame del Piano Particolareggiato Esescutivo (PPE) del Comparto 7, pubblicato in queste settimane dall’Ufficio Urbanistica, ha allarmato sia i proprietari dei terreni, alcuni dei quali hanno realizzato negli ultimi anni importanti investimenti nelle proprie attività agricole, sia i rappresentanti della lista civica “Il bene comune” e di “Sinistra Ecologia e Libertà” Circolo intercomunale P. Impastato Fondi, M.S.Biagio, Sperlonga nonché gli attivisti del locale Circolo di Legambiente “Serra Andresone”.

Per tali ragioni, alle osservazioni-opposizioni dei proprietari dei terreni si sono aggiunte quelle dei due movimenti politici e dell’associazione ambientalista. In particolare, sotto il piano formale si sono fatte notare alcune anomalie nell’iter amministrativo del PPE: si è proceduto ad adottare il PPE con una Delibera di Giunta Comunale e non con una Deliberazione di Consiglio Comunale così come dettato dall’art. 14 della legge n. 1150 del 17 agosto 1942. Questa procedura illegittima ha escluso di fatto dalla discussione e decisione l’unico organo deputato a tale funzione, vale a dire il Consiglio Comunale.

Inoltre sotto il profilo sostanziale sono state osservate una serie di scelte tecniche non conformi ai dettati di norme vigenti.
Soprattutto a preoccupare è la presenza nel progetto esecutivo di alcuni possibili utilizzi affidati attraverso la Convenzione (della quale il Comune non aveva conservato alcuna copia) al Consorzio, che si impegna a realizzare “impianti di servizio per la cogenerazione e il teleriscaldamento, ovvero impianti di selezione e cernita dei rifiuti civili ed industriali nonché impianti di recupero di materiali riutilizzabili e per lo smaltimento di rifiuti speciali o piattaforme polifunzionali per l’inertizzazione e la termodistruzione.”

Tali attività rischierebbero di mettere in pericolo la vocazione agricola e le caratteristiche idrologiche della zona interessata, come pure la vasca del Consorzio di Bonifica.

Poiché nella zona è comparso da qualche mese un impianto di lavorazione di materiali inerti, sulla cui compatibilità ambientale si nutrono forti dubbi, le perplessità emerse dalle osservazioni sono più che giustificate, tanto più che potenziali conflitti di interesse non tarderanno ad emergere.

Si attende ora risposta da parte dell’Ufficio Urbanistica e dell’amministrazione, perché vengano date adeguate repliche alle richieste formulate e si avvii un processo partecipato su una scelta delicata per l’intero territorio di Monte San Biagio. Inoltre, nel CdA del Consorzio Industriale siede il Commissario del Parco dei Monti Ausoni e Lago di Fondi Federico Carnevale e ci si attende una risposta coerente con la carica commissariale che attualmente ricopre.

I proprietari interessati, i movimenti politici e le associazioni ambientaliste impegnate sono pronte a anche ad intraprendere vie legali per garantire il rispetto del diritto e della legalità.

Monte San Biagio, 15 maggio 2012

- Per la lista civica “Il bene comune”: Giuseppe Casale (consigliere comunale)
- Per “Sinistra Ecologia e Libertà” Circolo intercomunale P.Impastato Fondi, M.S.Biagio, Sperlonga: Umberto Barbato (portavoce)
- Per il Circolo Legambiente “Serra Andresone”: Paola Marcoccia (presidente)

Osservazioni “Il Bene Comune”
Osservazioni “Legambiente”
Osservazioni “Sinistra Ecologia e Libertà”

“Forse non farò cose importanti, ma la storia è fatta di piccoli gesti anonimi, forse domani morirò, magari prima di quel tedesco, ma tutte le cose che farò prima di morire e la mia morte stessa saranno pezzetti di storia, e tutti i pensieri che sto facendo adesso influiscono sulla mia storia di domani, sulla storia di domani del genere umano” (Italo Calvino, “Il sentiero dei nidi di ragno”).

L’iniziativa è finalizzata a tenere viva la memoria della Resistenza attraverso l’affissione di una coccarda rossa nei pressi dell’intitolazione di una via o una piazza (monumenti e lapidi non ce ne sono…) agli antifascisti che hanno pagato con la vita l’opposizione alla barbarie nazifascista o alle vittime innocenti di un eccidio.

Porteremo a termine questa commemorazione, muovendoci in bicicletta anche in memoria delle staffette partigiane che usavano questo mezzo per compiere le azioni.

Vogliamo coinvolgere quanti possono essere interessati all’iniziativa che ha scopi molteplici:

tenere viva la memoria, comunicare che Fondi un’identità antifascista ce l’ha nella toponomastica, riprenderci la città iniziando a riprenderci le strade, non lasciarle a movimenti che non si riconoscono nei valori della Resistenza.

Anche quest’anno sembra che l’Amministrazione non abbia messo nulla in calendario. Eppure la Festa della Liberazione è veramente la feste di tutt*.

Oggi come ieri, partigiani sempre!

APPUNTAMENTO: 25 aprile 2012 ore 9.15 in Piazza Matteotti a Fondi …ah non dimenticate la bicicletta!

Caro Sindaco,
come avrà già avuto modo di apprendere dalle notizie degli ultimi giorni, l’Italia si posiziona al terzo posto in Europa per mortalità in bicicletta. Negli ultimi 10 anni, ben 2.556 ciclisti hanno perso la vita sulle nostre strade ed è per porre freno a questa situazione che due settimane or sono abbiamo lanciato in Italia la campagna #salvaiciclisti con cui abbiamo chiesto al Parlamento italiano l’applicazione degli 8 punti del Manifesto del Times.

In questi i giorni il Parlamento sta facendo la propria parte ed una proposta di legge sottoscritta da (quasi) tutte le forze politiche è pronta per la presentazione alla Camera e al Senato. Senza il suo preziosissimo contributo di amministratore locale, però, anche la migliore delle leggi rischia di restare lettera morta ed è per questo che siamo a chiedere la sua adesione alla campagna #salvaiciclisti per il miglioramento della sicurezza dei ciclisti nella sua città.

Aderendo a #salvaiciclisti si impegnerà quindi a:

1. Garantire l’applicazione a livello locale degli 8 punti del Manifesto del Times per le aree di competenza comunale
2. Formulare le opportune strategie per incrementare almeno del 5% annuo gli spostamenti urbani in bicicletta nei giorni feriali
3. Contrastare il fenomeno del parcheggio selvaggio (sulle strisce pedonali, in doppia fila, in prossimità di curve ed incroci, sulle piste ciclabili)
4. Far rispettare i limiti di velocità stabiliti per legge e istituire da subito delle “Zone 30″ e “zone residenziali” nelle aree con alta concentrazione di pedoni e ciclisti
5. Realizzare, qualora mancante, un Piano Quadro sulla Ciclabilità o Bici Plan
6. Monitorare e ridisegnare i tratti più pericolosi della città per la viabilità ciclistica di comune accordo con le associazioni locali
7. Redigere annualmente un documento pubblico sullo stato dell’arte nel proprio comune di competenza della viabilità ciclabile indicando i risultati dell’anno appena trascorso e gli obiettivi futuri
8. Dotare ogni strada di nuova costruzione o sottoposta ad interventi straordinari di manutenzione straordinari con un percorso ciclabile che garantisca il pieno comfort del ciclista
9. Promuovere una campagna di comunicazione per sensibilizzare tutti gli utenti della strada sulle tematiche della sicurezza
10. Dare il buon esempio recandosi al lavoro in bicicletta per infondere fiducia nei cittadini e per monitorare personalmente lo stato della ciclabilità nella sua città

È perché riteniamo che la campagna #salvaiciclisti sia dettata dal buon senso e da una forte dose di senso civico che chiediamo un suo contributo affinché anche in Italia il senso civico e il buon senso prendano finalmente il sopravvento.

Per seguire la campagna:
www.facebook.com/salvaiciclisti
http://piciclisti.wordpress.com/

Il manifesto del Times
Tradotto da:
http://www.thetimes.co.uk/tto/public/cyclesafety/contact/

1. Gli autoarticolati che entrano in un centro urbano devono, per legge, essere dotati di sensori, allarmi sonori che segnalino la svolta, specchi supplementari e barre di sicurezza che evitino ai ciclisti di finire sotto le ruote.
2. I 500 incroci più pericolosi del paese devono essere individuati, ripensati e dotati di semafori preferenziali per i ciclisti e di specchi che permettano ai camionisti di vedere eventuali ciclisti presenti sul lato.
3. Dovrà essere condotta un’indagine nazionale per determinare quante persone vanno in bicicletta in Italia e quanti ciclisti vengono uccisi o feriti.
4. Il 2% del budget dell’Anas dovrà essere migliorata e la sicurezza dei ciclisti deve diventare una parte fondamentale dei test di guida.
5. La formazione dei ciclisti e autisti deve essere migliorata e la sicurezza dei ciclisti deve diventare una parte fondamentale dei test di guida.
6. 30 km/h deve essere il limite di velocità massima nelle aree residenziali sprovviste di piste ciclabili.
7. I privati devono essere invitati a sponsorizzare la creazione di piste ciclabili e superstrade ciclabili prendendo ad esempio lo schema di noleggio bici londinese sponsorizzato dalla Barclays.
8. Ogni città deve nominare un commissario alla ciclabilità per promuovere riforme.

Fondi 23.02.2012
Il portavoce Umberto Barbato

Ora e sempre resistenza anitascista!

Foto

Inoltre, il testo su un’altra manovra possibile e della nostra posizione sulle pensioni e previdenza.

Vi preghiamo di riprodurli e distribuirli domenica 11 dicembre, organizzando banchetti nelle piazze delle nostre città.

Buon lavoro a tutt@ noi!

www.sinistraecologiaeliberta.it

Pubblichiamo il comunicato stampa di SEL con i Consiglieri Comunali di opposizione di Fondi circa il voto contrario del Consiglio Comunale alla mozione di ripubblicizzazione dell’acqua ed al mancato rispetto dell’esito referendario con l’eliminazione del 7% sulla tariffa.

Prepariamoci alla Campagna di Obbedienza Civile – Il mio voto va rispettato e partecipiamo alla grande Manifestazione di sabato 26.11.2011 a Roma indetta dal Forum Italiano dei Movimenti per l’acqua.

“La privatizzazione della gestione del servizio idrico in Italia è stata fermata. Centinaia di acquedotti, senza il referendum dello scorso giugno, sarebbero stati costretti ad aprire al mercato e alla privatizzazione del servizio idrico per fare entrare il profitto nella logica di gestione del nostro bene più prezioso: l’acqua.

Il sindaco De Meo, però, in risposta alla legittima richiesta ha elencato con dovizia di particolari una serie di pseudo-motivazioni che non consentirebbero l’attuazione del referendum, difendendo le posizioni di Acqualatina come se, invece di rappresentare i cittadini che lo hanno votato e che con il voto referendario hanno manifestato la loro irrevocabile volontà, fosse un azionista di Acqualatina, determinando la bocciatura della Mozione da parte degli acquiescenti consiglieri di maggioranza.

Per questo il Comitato locale per l’acqua pubblica si riattiva da questo momento e annuncia una legittima battaglia perché la gestione del nostro acquedotto ritorni ad essere interamente pubblica e l’acqua bene comune sia sottratta ad ogni forma di speculazione.

Nel frattempo invitiamo tutti a partecipare alla manifestazione di sabato 26 novembre a Roma, organizzata dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua proprio per il rispetto dell’esito referendario; la manifestazione avrà inizio alle ore 14 a Piazza della Repubblica.”

Maria Civita Paparello, Luigi De Luca, Giancarlo Di Manno, Vincenzo Rocco Trani, Claudio Padula, Franco Cardinale, Bruno Fiore, Umberto Barbato.

“La mozione da noi presentata (Lista Civita per Fondi e SEL) per la ripubblicizzazione dell’acqua e la riduzione tariffaria del 7% stabilita dagli esiti del Referendum del 12 e 13 giugno scorso è stata bocciata dagli esponenti del PDL fondano in Consiglio comunale.

Il Sindaco difende strenuamente Acqualatina contro la volontà espressa dagli italiani e dai cittadini di questa nostra città. Chi rappresenta quest’uomo? la cittadinanza o gli interessi delle multinazionali dell’acqua e di qualche politico locale?” (Civita Paparello)

Ancora più convinti il 26 Novembre 2011 parteciperemo alla Manifestazione Nazionale indetta dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua che si terrà a Roma

IL 26 NOVEMBRE IN PIAZZA PER L’ACQUA. I BENI COMUNI E LA DEMOCRAZIA

PER IL RISPETTO DELL’ESITO REFERENDARIO, PER UN’USCITA ALTERNATIVA DALLA CRISI

Roma, ore 14.00 – Piazza della Repubblica

www.acquabenecomune.org

Pubblichiamo la posizione del Coordinamento Nazionale di SEL

Se il ventennio fascista condusse nel baratro della guerra il paese, il quasi ventennio del populismo berlusconiano ha prodotto macerie economiche e sociali che ci hanno condotto al disastroso rischio di default attuale. Bisogna mettere la parola fine al dominio politico di Berlusconi, ma bisogna immediatamente guardarsi dalle insidie del berlusconismo. Ogni esperienza, anche quelle che intendono fronteggiare in buona fede l’evidente emergenza economico finanziaria, non possono sopportare l’ipoteca berlusconiana. Il rischio che un governo di emergenza diventi l’ancora di salvataggio del regime precedente è in campo, nonostante l’autorevolezza della figura di Mario Monti, prolungando una fase di incertezza che sarebbe dannosa per la nostra fragilissima finanza pubblica e per l’intera situazione economica del paese.

Siamo consapevoli che per affrontare la crisi ci sia bisogno di responsabilità e impegni straordinari. Siamo tuttavia convinti che per affrontare i prossimi anni sia necessario chiedere ai cittadini di scegliere su quali opzioni fondare un nuovo governo, condividendo gli oneri di una fase così drammatica per il paese. Per questo riteniamo che siano necessarie elezioni presto, per dare una prospettiva più certa e legittimata.

Un governo di emergenza non può che essere a tempo e con un immediato obiettivo: fronteggiare l’emergenza dei conti con una patrimoniale vera, che non colpisca i cittadini che stanno già pagando gli effetti nefasti della recessione, e restituire la parola agli italiani con il voto. Il cambiamento è necessario, i cittadini e le cittadine italiane dovranno essere i protagonisti di questa fase. La democrazia è la più grande risorsa per la salvezza del nostro paese.

Coordinamento nazionale Sinistra Ecologia Libertà

Il plauso di quest’ultimo all’iniziativa non desterebbe sorpresa se proprio l’Ente di cui egli è amministratore non fosse inadempiente sotto questo punto di vista.

Crediamo, inoltre, che non possa non essere a conoscenza dell’argomento. Infatti uno che millanta essere promotore del Ciclo di seminari “Salute e sicurezza nei luoghi di lavoro” in collaborazione proprio con il Comune di Fondi e di un’Associazione forense locale, non può far finta di ignorare che all’interno della Nuova Casa Comunale, quindi un luogo di lavoro dove egli esercita anche il suo mandato, non esiste alcuna segnaletica relativa alla sicurezza.

Probabilmente è all’oscuro che il Comune di Fondi, allo stato attuale, non è dotato di un D.V.R. (Documento di Valutazione dei Rischi), tantomeno è provvisto di un Piano di Evacuazione in caso di calamità (dovrebbe essere esposto in bella vista), oppure della valutazione dello stress correlato. Tutti elementi che, in circostanze normali, indurrebbero alla chiusura o alla sanzione qualsiasi azienda.

In questo contesto, ci sembra paradossale che le figure addette, per legge, a far rispettare i diritti dei lavoratori nei confronti dell’Ente, quindi il Responsabile del Servizio di Protezione e Prevenzione e il Responsabile dei Lavoratori per la Sicurezza non abbiano sollevato eccezioni sull’argomento.

Vogliamo sperare che siano stati regolarmente nominati e soprattutto che abbiano svolto corsi di aggiornamento in materia così come previsto dal decreto legislativo del 9 aprile 2008, n. 81 e successive modifiche ed integrazioni.

A questo punto, prima di sbandierare velleitarie posizioni propagandistiche, occorrerebbe verificare quanto segnalato e nel caso promuovere proprio all’interno del Comune di Fondi un seminario sulla sicurezza e sull’applicazione pratica delle leggi a cui la materia demanda.

Su quest’ultimo punto, forse, occorrerebbe indagare se la struttura sia in ordine con tutte le certificazioni e idoneità di agibilità previste dalla legge.

Crediamo che attenersi a canoni di decenza e di riservatezza possa essere, ogni tanto, utile.

Il portavoce Barbato Umberto

Chiediamo a tutti i cittadini del Lazio di copiare il testo della presente lettera, di sottoscriverla e inviarla alla Presidente della Giunta Regionale del Lazio Renata Polverini.

On. Renata Polverini
Via Cristoforo Colombo, 212 – Roma
E-mail presidente@regione.lazio.it
Fax. 06 51685430

Gentile Presidente Polverini,
in queste ore il Consiglio Regionale del Lazio sta discutendo la proposta di legge regionale n.79 “Modifiche alla legge regionale 11 agosto 2009, n.21” il cosi detto “Piano casa”. Il testo della proposta approvata dalla Giunta da Lei presieduta lo scorso 8 ottobre 2010, contiene una serie di deroghe alle norme urbanistiche, edilizie e di tutela del paesaggio, che se venissero approvate rischiano di produrre una serie di gravissimi interventi di nuova edificazione nel territorio della nostra regione, consumando ulteriore territorio agricolo, cancellando paesaggi e risorse ambientali, distruggendo aree verdi e naturalistiche di grande pregio.

Cordialmente